メンタルヘルスの問題はバイセクシュアルと質問をする女性の間でより一般的かもしれません

新しい研究では、バイセクシュアルで問題のある若者が、特にうつ病、不安、および外傷性苦痛に関して、メンタルヘルスの重大な課題に直面していることがわかりました。

「研究にバイセクシュアルの個人を含めないことは、バイセクシュアルの不可視性のより大きな文化を反映していると思います」と看護専門学校内のドレクセル大学のFamily Intervention ScienceプログラムのリサーチアシスタントであるAnnie Shearerは述べました。

「そして、個人を尋問することに関して、私は人々がそれが一時的なアイデンティティであると思い込んで、彼らも見落とされていると思います。しかし、思春期と若い成人期の間に、多くの個人がまだ彼らのセクシュアリティを探求しているとき、バイセクシュアルと質問グループの両方を含めることが特に重要です。」

医師との定期的な訪問中に、14歳から24歳までの2,513人が、患者のメンタルヘルスの問題を明らかにするために設計されたツールであるBehavioral Health Screenを通じて調査を行いました。このツールは、家族介入科学プログラムのディレクターであり、研究の共著者であるガイダイヤモンド博士によって開発されました。

すべての参加者は、現在および生涯にわたって、うつ病、不安、外傷性苦痛、薬物使用、自殺念慮についてスクリーニングを受けました。

また、ゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、または質問のカテゴリに分類された性的魅力を報告するよう求められました。研究は性的嗜好に焦点を合わせたため、トランスジェンダーの個人は含まれていませんでした。

この調査の調査結果では、女性のバイセクシュアルと質問者は、女性の異性愛者に比べて、うつ病、不安、トラウマ的苦痛のスコアが大幅に高いことが示されています。

研究の調査結果によると、自殺に関しては、バイセクシュアル、質問、およびレズビアンの女性の回答者は、生涯の自殺念慮、つまり自殺について考えたことがあるかどうかについて、異性愛者の女性よりも有意に高いスコアを報告しました。バイセクシュアル女性は、現在の自殺念慮の最高得点を報告しました。

「私は1つのポイントを指摘することが重要だと思います：生涯の自殺を除いて、他の女性への排他的な魅力を報告した女性は、実際には、うつ病、不安、トラウマ的苦痛、現在の自殺、または薬物乱用」とシアラー氏は語った。

「これは、同性愛が常にメンタルヘルス症状の危険因子であるという以前の発見と矛盾していると思います。これは、同性愛と魅力の関係が社会的に受け入れられていることを反映しているのかもしれません。」

調査結果によると、研究の男性側では、同性愛者と両性愛者の回答者がうつ病と外傷性ストレスのスコアが大幅に高くなっています。同性愛者の男性はまた、異性愛者の男性よりも不安神経症のスコアが有意に高かった。

研究者らによれば、両性の男性は不安について異性の男性よりも高い傾向を示したが、ほんのわずかだった。しかし、彼らの生涯の自殺念慮スコアは異性愛者の男性よりも有意に高かった。

男性と女性の調査受験者の主な違いは、男性に質問するとスクリーニングでメンタルヘルスの症状に有意なリスクを示さなかったことであると研究者らは述べた。

この研究では、 青年期の健康のジャーナル研究者らは、なぜ違いが存在するのか確信が持てないことを認めており、「性とジェンダーの同一性の交差性が、質問している女性にとって独特のリスクを生み出す」と理論化しました。

研究者らは、彼らの研究は医療提供者と研究者がレズビアン、ゲイ、バイセクシュアルのコミュニティ全体の違いに敏感になり、それらを一緒にまとめることなく明確に必要であることを示していると付け加えた。メンタルヘルス問題の一般的なリスクはコミュニティ全体に残りますが、特定の問題に対する特定のグループの感受性に注意を払うのが最善であろうと彼らは述べています。

「私は、バイセクシュアルの人々、そしておそらく質問をする個人も、異性愛のコミュニティに加えて、ゲイやレズビアンのコミュニティからの偏見や偏見を経験していると思います」とSheerer氏は語った。

「さらに、一部の人々は依然としてバイセクシャルや他の非バイナリのアイデンティティを正当なものとして認めることを拒否します。これは、異性愛者または同性愛者のみを特定することはできず、特定する必要がない人にとって非常に有害であると思います。」

出典：ドレクセル大学