お父さんの頭脳はお金よりも息子の成功にとってより重要
むしろ、それは研究者が父から息子に渡した「人的資本の寄付」と呼んでいるものです。たとえば、「賢い」、アドバイス、労働倫理、および父親の銀行口座の規模よりも息子の成功にとってより重要な他の無形資産などです。
「私たちは父親の収入と息子の間に相関関係があることを知っています」と、ブリガムヤング大学の経済学教授で研究の著者の1人であるDavid Sims氏は述べています。
「あまり注目されていないのはメカニズムです。世代間の所得の相関関係がお金によるものかどうか、つまり子供のために購入できるかどうか、または父親から息子に渡された人的資本の属性が役割を果たすかどうかを確認したかったのです。」
問題は、2つの入力を分離するのが難しいことです。平均して、人的資本の寄付が多い父親も収入が高い傾向があるため、どの要因が何をしているのかを判断するのは困難です。
研究者は、次の思考実験から始めました。
同じようにスキルが高く、教育を受けた賢い父親を2人連れて行ってください。たとえば、労働市場の強い町に住んでいて、給料が高かったとします。
他の父親はそれほど幸運ではありませんでした。彼は労働市場が低迷している町に住んでいて、彼の匹敵する人的資本にもかかわらず、収入ははるかに低かった。
世代間の収入の移動で重要なのがお金だけである場合、幸運な父親の息子は不幸な父親の息子よりも収入が多くなると予想します。ただし、人的資本が問題となる場合、2人の息子はより多くの同様の収入を得る可能性があります。
このアイデアをテストするために、研究者たちは、1950年から1965年の間に生まれた息子を持つスウェーデン人の父親の大規模なサンプルに関する詳細な政府行政データを使用しました。データには、父親と息子の給与情報、および父親の人的資本に関する手がかりが含まれていました。教育レベルと彼らの職業の性質。
より多くの教育を受けている父親、または専門的なスキルを必要とする仕事で働いている父親は、息子に渡される可能性がある人的資本の寄付がより高いと考えられている、と研究者たちは仮定した。
シムズと彼の同僚は、父親の収入と息子たちの間の生の相関関係を探しましたが、それは予想通り、非常に強力でした。次に、統計手法を使用して、労働市場の状況が異なっていた同様の父親の例のように、人的資本以外の要因による父親の収入の違いを分離しました。
このような状況で父親と息子の収入の相関関係が弱まっている場合、研究者は、お金だけが問題ではないと結論を下すことができます。
そして、それはまさに研究が発見したものです。父親の人的資本に関係のない収入の違いは、息子の収入の予測因子としては弱いものでした。言い換えれば、人的資本が重要である、と研究者たちは言った。
実際、シムズ氏によると、父親から息子に渡された人的資本は、世代間の所得関係全体の約3分の2を占めているという。
「ここでは最終的な回答は提供していませんが、いくつかの境界条件を提供し、問題の解明に役立つ方法論を提示しています」と彼は結論付けました。
この研究は最近、 政治経済ジャーナル.
ソース：政治経済学のジャーナル
