ビジネスのある近所での暴力犯罪の頻度が低い
調査結果によると、調査結果はより裕福な地域にある貧困地域にも同様に当てはまり、都市計画立案者や政治家に犯罪被害地域を改善するための新しい選択肢を提供している可能性があります。
しかし、調査の結果は少し注意が必要です。人口密度の低い地域では、ビジネス住宅の密度の増加は、最初はより頻繁な暴力犯罪につながります。しかし、建物の密度が特定のしきい値に達すると、特定の種類の暴力犯罪が減少し始めました。
オハイオ州立大学の社会学教授で研究の筆頭著者でもあるクリストファー・ブラウニング氏は、「住宅街では、1つまたは2つのビジネスを追加するだけでなく、暴力犯罪にプラスの影響を与えることが必要です。
「コミュニティ全体に十分な密度のビジネスと住居があり、そのメリットを実際に確認する必要があります。」
ブラウニング氏は、全国のより多くの都市がダウンタウンと荒廃した近隣を強化する方法として混合開発に向かっているので、調査結果は重要です。
しかし、これらの混合使用地域が犯罪率にプラスの影響を与えるかマイナスの影響を与えるかという問題は残っています。一部の人々は、企業が近隣へのより多くの足の交通を引き付け、そして増加した街路活動が犯罪を抑制するのに役立つより多くの「街路上の目」をもたらすことに異議を唱えています。
一方、ビジネスの増加により、住民はコミュニティに群衆や見知らぬ人を避けるために家に引きこもり、犯罪が発生する可能性があると考えている人もいます。
どの理論が真実であるかを確認するために、ブラウニングと彼の同僚は、オハイオ州コロンバスの184の国勢調査地区からのデータを調べました。彼らは各国勢調査区のどれだけが事業に費やされ、どれだけ2000年に居住していたかを判断しました。次に、各国勢調査区における殺人、攻撃の悪化、強盗の1999〜2001年の率を調査しました。
これらの暴力犯罪に焦点を当てたのは、「路上に目がある」ほど公共の場所で発生する可能性が低いためです。
研究者たちは、密度が増加するにつれて低密度の混用地域で殺人と悪化した攻撃が最初は増加したが、密度のしきい値に達すると減少し始めたことを発見しました。しかし、強盗は商業住宅の密度の上昇とともに右に増加し続けました。
ブラウニングは、他の暴力犯罪とは異なり、強盗はおそらく潜在的な目撃者から隠すのが簡単であり、注意深い市民が制御するのは簡単ではない戦略的犯罪であると述べました。
一般的に、ブラウニング氏は、この結果は、企業を訪れる顧客と近隣の住民との相互作用が、少なくとも十分な密度があれば、暴力犯罪を実際に減少させることを示していると述べた。
ブラウニング氏によると、この結果は、個々の都市の犯罪を削減するためにどれだけのビジネス住宅密度が必要かを明らかにする際の具体的な数値ではないという。しかし、コロンバスでは、密度レベルが都市の平均にほぼ達したときに、暴力犯罪が減少し始めました。
ブラウニング氏は、密度の低い地域では、いくつかの新しいビジネスが見知らぬ人をその地域に連れてくる可能性があり、物事を監視するのに十分な人がいないと、暴力犯罪が最初に増加する可能性があると説明しています。
「近所の片隅に数か所のビジネスしかない、限られた方法で多目的コミュニティを開発することはできません。人々が歩き回って周囲の様子を見て、活気のある歩行者のコミュニティを作るのに十分なビジネスと十分な住宅が必要です。」
ブラウニング氏は、恵まれない地域でさえ、多目的開発がいくつかの暴力犯罪の削減に役立つ可能性があることは特に期待できると述べた。
「一部の人々は、多目的開発がより裕福な地域での犯罪の防止にのみ役立つかどうか疑問に思っていましたが、それは私たちが見つけたものではありません」とブローニング氏は語った。
「どちらかと言えば、不利な地域での犯罪防止には、混合土地利用の方がわずかに効果的でした。これは、適切に計画された開発により、荒廃した地域に、より実行可能な通りや公共空間を創出する可能性があることを示唆している」と述べた。
ブラウニングは、オハイオ州の同僚、統計学の准教授、キャサリン・カルダーと研究を行いました。ローレン・クリボ、社会学教授。 Mei-Po Kwan、地理学教授。そして、社会学の教授であるルース・ピーターソン。他の共著者には、テキサス州ジョージタウンにあるサウスウェスタン大学のレジナルドバイロンと韓国大田にある韓国研究所のジェヨンリーが含まれていました。
この研究は、犯罪と非行に関する研究のジャーナルの最新号に掲載されており、全米科学財団からの助成金によってサポートされていました。
出典：オハイオ州立大学
