権力は偽善を増大させる

「権力は腐敗し、絶対的な力は絶対に腐敗する」という表現は誰もが聞いたことがある。一般的な知恵は、人が蓄積するパワーが大きいほど、彼らの行動や動機について正当化されると感じることです。 「結局のところ、なぜ私は他にこの種の力を持っているのでしょうか？」

しかし、研究は因果関係を示すことができますか？実験は、権力を持つ人々が道徳的偽善を増加させている（例えば、自分が表明した道徳的なルールや原則に従わなかった）滑りやすい道徳的傾斜を実証できますか？

心理学を助けて！確かにできます。ラマーズらによる一連の5つの実験で。 （2010）、オランダの研究者は大学生について次の仮説をテストしました…

私たちは、権力が偽善を増加させることを提案します。その結果、強力な者は、彼らが実践することと彼らが説教することとの間に、無力者がするよりも大きな不一致を示します。強力な個人が道徳的な考慮を伴う決定的な決定をしばしば行うことを考えると、権力が道徳的な偽善を増加させるかどうかという問題は重要です。それにもかかわらず、権力と偽善の関係は経験的に検証されていません。

5つの実験のそれぞれについて詳しく説明することはしませんが（詳細に関心のある他の人に任せます）、研究者たちは探している因果関係を見つけました。

5つの実験で、権力がどのように操作されたか、偽善が測定されたかに関係なく、強力な人は権力のない人よりも道徳的な偽善に従事する可能性が高いという強い証拠が見つかりました。

実験1では、道徳的判断と実際の不道徳な行動との間の不一致を測定し、低出力の参加者と比較して、高出力の参加者はより不道徳な行動に従事しているが、そのような行動はあまり受け入れられないことがわかりました。

実験2から5で、私たちは自分自身の道徳的違反の受容可能性と他の人々によって犯された違反との間の食い違いを測定しました。実験1で使用した方法には、実際の行動が測定されるという利点がありましたが、偽善の絶対的な程度（差異）を計算することはできませんでした。実験2から5にわたって、有力者は自分の道徳的違反を他の人よりも受け入れられると判断しましたが、低出力の参加者は受け入れませんでした。

5つの実験すべてにおいて、強力な者だけが偽善を示しました。問題の行動が軽度に不適切（追加の宝くじ券を入手するために不正行為）であるか、非常に不適切（法的違反）であるかに関係なく、このパターンが見つかりました。

私たちの最後の研究は、資格の重要な役割を実証しました。正当なものとして権力が経験されたときにのみ、道徳的な偽善が起こりそうな結果になります。権力が正当なものとして経験されない場合、道徳的偽善の影響は消えます。

政治家が政権に就いたら、浮気し、詐欺を犯し、うそをつくのは不思議ではありませんか彼らは自分たちの力が正当であると感じているので、彼ら自身の行動や思考にもっと余裕がある権利があります。研究者が述べたように、「強力な人は他の人々により規範的な制限を課しますが、彼ら自身はより少ない制限で行動できると信じています。 「

当然、これらの研究にはいくつかの制限があります。オランダの大学生は、他の文化や道徳に対する彼らの見解を代表していないかもしれません。

参照：

ラマーズ、J。、ステープル、DA ＆Galinsky、A.D.（2010）。権力は偽善を増加させます：推論、行動の不道徳にモラライズします。 心理学。 DOI：10.1177 / 0956797610368810。