国際処方心理学大学とは何ですか?

「処方心理学者の登録簿」と呼ばれる会社は長年にわたって存在し、精神疾患のための精神処方薬の処方方法を学びたいと考えている心理学者に継続教育コースを販売しています。

処方箋の特権を求める心理学者は、精神科医の不足を主張し、心理学者のメンタルヘルスの問題に関する深いトレーニングを考えると、それらはニーズを満たすのに役立つ適切で論理的な選択であることに注意してください。博士号で必要とされる医療訓練の欠如を除いて。またはPsy.D.心理学では、精神科医の不足は主に農村地域で発生していること、および処方ギャップを埋めるのを手伝ってくれる他のメンタルヘルス専門家(医師助手や精神科看護師など)がいるという事実は、彼らにポイントがあるかもしれません。しかし、ご覧のように、患者のケアのほとんどのロジックとベストプラクティスを一時停止する必要があるのは、せいぜい弱点です。

処方心理学者登録は、現時点では米国心理学会(APA)が承認した継続教育のスポンサーではありません。したがって、その継続教育コースは、心理学者の主要な認定機関によって正式に認定されたものとして認識されていません。しかし、気にしないでください、それは私の目を引いたものではありません...

これはそのウェブサイトからのコピーです:

Prescribing Psychologists ’Register、Inc.心理薬理学における心理学者のための最初で最も古いトレーニングおよび資格認定組織! PPRは、シリーズ1〜7コースを修了した後、国際処方心理学専門学校と協力して、心理学の専門家の中で最も厳格な外交官である精神薬理学の理事認定外交官(FPPR)を授与します。

本当に?最も厳しい外交官?うーん、それはそこにかなりの主張です。それでは、この「心理学者を処方する国際大学」とは誰ですか?

フロリダで処方心理学者の登録簿を運営している人々と同じです。ほら、誰でも「カレッジ」という名前の会社を設立することができます。実際の教育機関である必要はありません(少なくともフロリダでは)。彼らは数年前にインターナショナルカレッジオブプロフェッショナル心理学に名前を変更しましたが(少し分岐しましたか?)、明らかにビジネスを続けており、フロリダ州国務長官に年次報告書を提出しています。

大学の学長、教授、州の心理学協会の専門家の事務局長、そしてもちろん、処方特権についての勧告を行うために設置されたタスクフォースのメンバーを含め、何百人もの専門家がこの経歴をオンライン伝記と履歴書に記載しています。心理学者のために。

では、誰が継続教育を販売し、その後「大学」から「外交官」のステータスを提供する会社を経営しているのでしょうか。フロリダの資格を持つ心理学者、サミュエルフェルドマン。この記事についてコメントを求めて連絡を取ったが、返答はなかった。フロリダ州務長官、マップクエスト、およびGoogleマップによると、インターナショナルカレッジオブ処方心理学者の校長は大学ではなく、フェルドマンの自宅です。

フロリダ州務長官のデータベースは、フェルドマンが「統合/代替医療のアメリカ委員会」、「アメリカの医療専門委員会」、「アメリカの上級実践心理学者の大学」、「アメリカの心理学者の医師」などの名前で設定した多くの会社でいっぱいです。 「登録」、そしてこのグッディ「Smoothy Child Pharmaceuticals」。彼は年次報告書を提出しなかったためにそれらのほとんどを失効させています(最後の報告書を除く)。フェルドマンはAPAの現在のメンバーとしてリストされておらず、彼はまた、 薬理心理学のアメリカンジャーナル 1998年には、引用は見つかりましたが、実際のジャーナル自体は見つかりませんでした。

この取り組みは非常に成功しており、フェルドマンはミズーリ州の上院法案など、心理学者を処方するための基準について州立法に「大学」を書かせました。

問題は、フェルドマンがビジネスを成功させたことではありません(結局、フェルドマンが何をしているのかについて違法なことはありません)。問題は、さまざまな理事会認定機関があり、医師向けの理事会認定を提供する単一の祖父が医療機関であるAmerican Board of Medical Specialtiesがあることです。これは、彼らが「ボード認定」であると彼らが言うとき、ほとんどの医者が話していることです。

この組織以外にも、独自のバージョンの「ボード認証」を提供している協会、企業、その他の組織が多数(明らかに数十)あります。これらの人々は、定期的に理事会の認定と医学、精神的および行動的健康の特定の専門分野の「外交官」を授与しますが、それらはどれも米国医学専門委員会によって承認されていません。国家認証機関委員会(NCCA)と呼ばれる代替組織も、ボード認定の組織を認定しています(ただし、国際専門心理学大学はその1つではありません)。これらの他の理事会認定の正当性は大きく異なり、外部組織がそれらを評価したり、専門家(または消費者)に正当なものとそうでないものを知らせたりすることはありません。

これで悪いところに戻ることができます。独自の理事会認定組織を設立し、任意の基準を満たす人に外交官を販売するのは非常に簡単です。 「大学」、および「認定」を授与するための資格情報のセットを設定します。もちろん、料金がかかります。これで、あなたは素晴らしいビジネスを手に入れることができました。組織が数年後まで(たとえあったとしても)正当なものでないことを誰も認識しません。

だから私は国際処方心理学大学について不思議に思わざるを得ません。これが(少なくとも)誤った方向への試みではなかったとしたら、なぜ処方心理学者登録会社自身が単に外交官と理事会の認定を授与しないのでしょうか?それを行うために、なぜ別の「大学」を設置するのですか?

私は心理学者の処方箋の特権に反対しているかもしれませんが、この記事で説明されている実践がこの分野で有利になるとは思いません。

!-- GDPR -->