統合はマイノリティのアイデンティティと価値に挑戦する
研究者は、多様な社会を統合する方法についての見解は、その社会における人々の立場、つまり、人種的、宗教的、文化的な多数派であるか少数派のメンバーであるかに依存するという一般的な仮定を研究しました。
米国では、「人々は黒人は多元主義を好み、白人は同化を好むと信じる傾向がある」とデラウェア大学の心理学者、エリック・ヘーマン博士は述べた。
同化は、少数派に、新しく到着したものであれ、歴史的に根付いたものであれ、文化的アイデンティティを落とし、多数派のやり方を採用するよう求めます。
多元主義は、少数民族の文化を認め、さらには祝福します。少数民族の文化は、多数派の文化の中で協力して生活しています。
新しい研究で、ヘーマンと仲間の研究者は、グループの位置または視点が重要であることに気づきます。
「特定の環境でグループが占める役割は、その好みに影響します」とヘーマン氏は語った。
研究はジャーナルに表示されます 心理学.
研究者らは、人種構成を除いてほとんど変わらない2つの大学（学生の85％が白人であるデラウェア大学）で、全国およびキャンパスでの統合について学生に与えられたアンケートを分析しました。デラウェア州立大学では、黒人が学生の75％を占めています。
結果は、国民生活に関して、白人は同化を好み、黒人は多元主義を仮定していることを確認しました。
当然のことながら、ほとんど白人のデラウェア大学では、白人も少数派の同化を望んだが、黒人は多元主義を選んだ。
DSUでは、黒人や白人の多元主義に対する支持はほとんどありませんでした（後者の異常は、多くの学生が非常勤通勤者としてDSUに通うという事実によって説明される可能性があるため、キャンパスでの白人の少数派のステータスは、生活の主な経験ではありません）。
しかし、最も強い発見はDSUでもありました。「黒人が支配的なグループであったとき、大多数のグループの位置では、彼らはその環境での同化を好んだ」とHehmanは述べた。
この一見基本的な原則に対する見解の柔軟性を説明するものは何ですか？ 「私たちは機能的な見方をしています」とヘーマン氏は語った。 「どちらのグループも、グループ全体のアイデンティティを高めることを目指しています。」
大多数の場合、彼は言った、「感じは：他のグループが私たちに参加して、彼らの価値を放棄することができる。その好みは、彼らに費用をかけずに現状を維持することによって大多数に利益をもたらします。」
一方、「少数派はグループの尊重と文化的アイデンティティを維持したいと考えています。大多数がそれらを同化したいとき、それは脅威です。」
イスラム教のベールのフランスでの禁止が、少数派への有害な結果を伴う意図的な同化主義的政策であることを引用し、調査結果は多様な国での共存に役立つ可能性があると述べた。
「マイノリティのアイデンティティを維持するために社会を統合し、大多数が彼らの価値観が拒否されていると感じさせないことは困難です。これらの感情や動機を理解することは、両方のグループのニーズを満たし、どちらか一方に害を及ぼさないようにするための実践に役立つでしょう。」
出典：心理学協会
