政治：私たちは本当にこれまで以上に分裂していますか？
しかし、彼の新しい本では、 レースベイター、メディア評論家のエリック・デガンズは、アメリカでは不寛容と狭い心はゆっくりではあるが一定の減少にあるという私の仮定に疑問を投げかけています。
代わりに、NPRに関するニール・コナンのインタビューで 国家の話、彼は、24時間のニュース番組、現実のテレビ、さらには台本付きテレビを含む現代のメディアアウトレットが偏見と偏見を利用して視聴者を構築し、広告を販売することを示唆しています。
人種の違いに関する認識を研究しているリンダ・トロップ氏は、問題の一部は人種について話す経験が浅いことに起因していると語っています。彼女は人種は私たちの社会のタブートピックであると主張します。その結果、私たちがトピックをブローカー化するとき、私たちは洗練されたものに欠けており、人種についての会話は必要以上に不安を引き起こします。
メディアは格差を広げるだけです。昔とは異なり、アメリカ人の広い範囲にアピールしなければならなかったいくつかのテレビ局があったとき、私たちは今何百ものメディアアウトレットを持っており、それぞれが特定の社会的ニッチにアピールする動機を持っています。
デガンズ氏は、テレビ局や他のメディアが、彼らが提示しているものに最も興味を持っている特定の部分だけにアピールするよう動機付けられていると示唆している。聴衆を獲得して維持するために、メディアは人々を引き付け、彼らに競争相手を拒絶するよう奨励します。他の視点の不寛容、ステレオタイプ、バイアスは、この目標を達成するために一般的に使用されます。
私たちは皆、それよりも賢い消費者であると考えたいと思います。そして最終的に、これらの部門の解決策は、私たちを取り巻く偏見への意識を高めることかもしれません。
同時に、あなたが誰であるかに関係なく、現実を正確に反映していない状況にさらされていると、見方に偏りが生じることを理解することが重要です。たとえば、全国ニュースを見て、アフリカ系アメリカ人が白人女性に対して犯罪を犯しているいくつかの物語を見た場合、すべてのアフリカ系アメリカ人が女性にとって危険であるという誤った信念を生む可能性があります。事実として表現された意見を繰り返し聞くと、しばしば相反する事実に直面しても、それらの態度を信じ始めます。
私たちは弱いので偏見はありません。それは単純に私たちの脳が機能するように配線されている方法です。
デガンズは、何かを達成するかもしれない、脅威ではない方法で私たちの違いについての会話を再開する必要があることを示唆しています。この種の会話を始める前に境界を設定することをお勧めします。たとえば、1つの境界は攻撃に従事しないことです。
デガンズ氏は、人種と文化について話すことは、お互いを理解するために不可欠であると語っています。誰もが自分が会話の一部になることができると感じなければなりませんが、会話は感度とオープン性で行われる必要があります。
この記事には、Amazon.comへのアフィリエイトリンクが掲載されています。本を購入すると、Psych Centralに少額の手数料が支払われます。 Psych Centralのサポートに感謝します！
